АКОН. Грани "познания" современной теоретической физики - или - возможные научные галлюцинации.

Введение.

В данной статье продолжаю рассматривать электромагнитные явления как сочетание "известной" и "неизвестной" природы.

Основная часть статьи - восстановление формул Вальтера Ритца по влиянию относительного ускорения источника на наблюдаемые электромагнитные явления^[3], с той лишь разницей, что отличие скорости света от постоянной рассматривается мною, как эффект "неизвестной природы излучения", следующий из "электронной модели электромагнитного излучения"^[4], но имеющий на данный момент экспериментально неподтвержденный характер, математически простой и близкий к наблюдаемым явлениям.

Основная идея, заложенная в статье - связать наблюдаемые астрономические явления с формулировкой "электронной модели электромагнитного излучения" для уточнения характера "неизвестной природы излучения".

Связь "Баллистической Теории Ритца"^[3] с "Электронной моделью электромагнитного излучения"^[4].

Баллистическая теория Ритца - теория разработанная и опубликованная Вальтером Ритцем в 1909-ом году. В своей теории Вальтер Ритц описал электромагнитное излучение как поток частиц материи меньше электрона. По его теории электрон состоит из этих частиц. При этом он назвал данные частицы "фиктивными", тем самым указав, что ничего об этих частицах неизвестно, как минимум экспериментально.

То, что Вальтер Ритц придал формулировку своим частицам, как неизвестным - это большой плюс. Но то, что он придал "неизвестной природе" излучения вообще какую-то форму без всякого на то основания - большущий минус. В этом наблюдается явная гносеологическая ошибка - говорить о чем-то совершено неизвестном, как о чем-то известном, приписывая при этом неизвестному явлению весьма странные свойства. Подобное свойственно тому времени - Максвелл оперировал в своих теориях целым слоем никем невиданной материи, названной им эфиром, которая имела выходящие за все грани свойства - была несжимаема, я бы даже сказал, абсолютно плотной, не взаимодействующей с другой материей никак, кроме электромагнитных колебаний. Прямо параллельный мир какой-то. Не обделены подобным и частицы Ритца - одновременное отсутствие влияния на их движение всех форм материи (включая их самих) и 100%-ое их влияние на излучение зарядов противоположного знака. Не похоже ли это на очередной "эфир".

Несмотря на несогласие в вопросе "неизвестной природы" излучения, зависимости, полученные Вальтером Ритцем, по влиянию относительного ускорения источника на принимаемое излучение полностью соответствуют зависимостям для второго варианта передаточной функции в "Электронной модели электромагнитного излучения". (В "Электронной модели электромагнитного излучения" на данный момент рассмотрены два варианта передаточной функции: 1 - скорость "неизвестной" составляющей излучения не зависит от источника, 2 - скорость "неизвестной" составляющей излучения складывается со скоростью источника). Приписывать себе открытые другим зависимости не считаю правильным, даже если зависимости получены из другой основополагающей концепции.

Влияние относительных скоростей и ускорения источника излучения на наблюдаемое излучение по Вальтеру Ритцу.

postritz0.wxm.gz.

В формулах Вальтера Ритца рассматривается влияние скорости (v) и ускорения (a) на период принимаемого излучения (Tm) от источника излучения с периодом (T) (исходя из сложения скоростей источника и излучения).

Эти формулы идентичны формулам для второго варианта передаточной функции "Электронной модели электромагнитного излучения".

Взаимосвязь передаточной функции модели излучения и астрономических электромагнитных явлений.

Ознакомившись с первой частью моей статьи, можно понять, что любое описание процесса переноса излучения от электрона к электрону сквозь пространство как "изученного и объясненного процесса", отрицается мною, как лженаучное. Это в равной степени относится и к теории Вальтера Ритца, и к эфирной теории Максвелла и к теории относительности Эйнштейна.

К изученным ("известным") мною относится только поведение заряженных частиц, либо поведение электронов под действием других заряженных частиц (все современные эксперименты базируются на применении фотоэффекта электронов, вне зависимости от того, чем данный эффект вызван). Это определяется мною как грань познания современной теоретической физики.

К "неизвестным" мною относится все явления, выходящие за указанную грань (и процесс распространения электромагнитного излучения в том числе).

На примере "Электронной модели электромагнитного излучения" мною показано, что электромагнитное излучение может формироваться различным "неизвестным" образом. С учетом выкладок этой статьи, данный характер формирования электромагнитного излучения отображается на астрономические явления.

Поэтому, независимо от того, какая модель выбрана для описания электромагнитного излучения (теория Вальтера Ритца, эфирная теория Максвелла, теория относительности Эйнштейна), если не наблюдаются астрономические явления, следующие из модели, то данные модели нельзя считать удовлетворительными, даже если они имеют большую корреляцию с лабораторными наблюдениями.

Использование же астрономических наблюдений для построения модели излучения имеет ключевое значение.

URL.

[1] http://maxima.sourceforge.net/ - ресурс Maxima.

[2] http://wxmaxima.sourceforge.net/ - ресурс wxMaxima.

[3] Баллистическая Теория Ритца.

[4] Территория без имени: АКОН "Проблема "потенциальной" энергии - или - кризис современной теоретической физики".

Made in Terra No Names.